因偏見疏遠父親，想幫父親恢復名譽《世界日報》報導，其中一名原告是住在鹿兒島縣奄美大島的81歲赤塚興一，他的父親赤塚新藏1947年被強制送進島上的療養院。

若你是個喜歡音樂的人，很有可能會在無意間配合旋律舞動起來，這點還需多加留意。接下來，就讓我們一起來看看，在對話中容易把「負面情緒」散發出去的幾個代表性「動作」吧。

via GIPHY動作者本身因為已經習以為常了，不容易注意到自己的問題。但在努力實行許多方法後，卻沒有得到令人滿意的結果，因而感到非常挫折。還有一些人，他們點頭幅度雖然沒有那麼大，可是卻有在密集點頭的過程中，加上「嗯、嗯、嗯、嗯」這類「音效」的壞習慣。雖然自己也知道這樣不好應該要改掉，可是在不知不覺中，還是會習慣性的做出這個動作。所以有人在心神不寧時，會用手去撫摸自己的臉頰，或是透過交叉手臂，讓手腕能碰到自己的胸口。

人際打死結的四種姿勢在你的身邊是不是有一些人，他們的工作能力特別強，可是卻很難讓人將工作交付給他們。如果不是這樣，就只是傻傻的搖頭晃腦而已，對談話一點幫助也沒有。香港「反送中」運動熱潮未退，中國廣東省政府日前發布公文指出，3年內擬將中國施行的「社會信用評分」制度與體系移至包括港澳在內的「大灣區」，引發關注。

報導指出，「社會信用」可得到如此精細的評分，是因為中國的科技巨頭全都會提供訊息予中國，2018年底，由發改委、人行指導，百度提供技術支持的「信用中國」平台已經成立社會信用不良，中國官方報告：上千萬人次被限制買機票中國政府的「社會信用體系」，正大量複製到中國各地區。為此，香港政府昨日下午發布新聞稿，強調「廣東省發布的《推進粵港澳大灣區建設三年行動計劃》，其中包括在廣東省內加快「社會信用體系」建設，該計劃只適用於廣東省「特區政府不會在香港施行『社會信用體系』」。在《粵港澳大灣區建設三年行動計劃（2018-2020年）》中的第75條則載明，「加快社會信用體系和市場監管體系建設。

大數據社會控制：中國父母評分太低，孩子別想唸好學校港府澄清：香港絕不會實施「社會信用」中國在香港實施社會信用的消息，很快在香港引起廣泛討論，有網友就擔心，有了這項全面監控與評分的系統，香港人還敢非議政府、還敢上街抗議嗎？除了衝擊香港民主發展，對社會運動產生寒蟬效應，也有網友擔心，中國的「社會信用體系」若全面籠罩香港，能讓中國當局運用數位監控科技，深入滲透港人生活作息，茲事體大。探索依法對大灣區內企業聯動實施信用激勵和失信懲戒。

替你打一輩子的分數：北京2020年前完成「個人誠信分」制度根據中國2018年「國家公共信用信息中心年度報告」，截至2018年底，共有1746萬人次被限制購買機票，547萬人次限制購買高鐵車票。香港「反送中」運動熱潮未退，中國廣東省政府日前發布公文指出，3年內擬將中國施行的「社會信用評分」制度與體系移至包括港澳在內的「大灣區」，引發關注。該平台打通44個中央部門、32個省級平台和12家民企的信貸資料庫，包括阿里巴巴旗下的芝麻信用、騰訊旗下的騰訊徵信等，信用中國平台會將上述資料，再綜合信貸資料，總合為社會信用評分。最爭議的是，率先推出個人信用評分系統的江蘇徐州市雎寧縣，把圍堵黨政機關、企業、陳情鬧事等紀錄納入個人信用扣分事項，作為「管理手段」。

除了廣東省要在2020年以前落實社會信用，北京市「社會信用體系」已經開始建構，要在3年內（2020年底之前）完成北京市「社會信用條例」立法，並且完成「覆蓋全部北京常住人口」的「個人誠信分」工程。而中國官方「信用中國」平台上，「地方信用網站」一欄上已可以看到香港、澳門在其中，與中國各省並列，甚至連台灣也名列其中。例如今年3月，杭州地鐵規定，逃票3次會納入個人信用資訊檔案。不過這3地的網站目前仍在建構中，無法連入。

官方的「社會信用」則更包羅萬有，幾乎所有與政府打交道的範疇，紀錄都會被列入社會信用，包括工商、稅務、環保、食藥、公安、社保等。去年10月，北京規定在室內公共場所吸菸，除了有高額罰款，還會把處罰訊息納入個人與工作單位的信用資訊檔案。

但中國的「信貸評級」，不是只單純考慮信貸資料，以芝麻信用為例，其官網稱主要通過5個方面綜合評估，包括信用歷史、行為偏好、履約能力、身份特質和人脈關係。除了市民及企業用的信用系統，該計劃更要深化社會治理的合作機制，加強粵港澳警務合作交流，建立粵港澳突發事件應急處置聯動機制和應急協調平台。

雖然香港政府昨（9）日立即發表聲明，澄清絕無此事，不過中國社會信用官網上「地方信用」一欄上，已見香港和澳門，就連台灣也名列其中。中國近年來推行「社會信用評分系統」監控14億人民，個人倘若信用等級過低，除了被禁止購買大眾運輸工具票券、限制出境外，也可能被限制進入特定學校、購買保險、房產及禁止投資其他金融商品。」而《粵港澳大灣區發展規劃綱要實施意見》第42項也指出，除了將研究制定廣東省社會信用條例，以建立包括全面覆蓋的信用資訊蒐集和共享機制、「紅黑名單」和信用聯合獎懲制度，以加強企業信息公開、個人隱私保護、信用服務市場化、個人誠信分、誠信店品牌等方面建設，並推動與港澳間的信用信息共享、信用評價標準對接、信用產品互認、信用服務機構資質互認等合作，探索依法對區域內企業聯動實施信用激勵和失信懲戒措施。另外有1782人次被限制乘坐火車，3萬3195人次被限制搭飛機。《中央社》報導，中國推動社會信用體系，目前已有約20個城市訂立評分指標，如蘇州「桂花分」、杭州「錢江分」、廈門「白鷺分」、福州「茉莉分」等，這些都是地方政府對市民信用評價的體系，能和當地的入學政策、圖書館服務、租房優惠、搭乘大眾運輸工具等掛鉤。建成全省統一的市場監管信息平台。

當局稱，目前已歸集黑名單訊息約1364萬條。報導指出，「社會信用」可得到如此精細的評分，是因為中國的科技巨頭全都會提供訊息予中國，2018年底，由發改委、人行指導，百度提供技術支持的「信用中國」平台已經成立。

研究制定廣東省社會信用條例。中國國務院在2014年頒佈《社會信用體系建設規劃綱要》，計劃2020年全面實施「社會信用評級系統」，逐步收集中國所有人民的各項資料，作為綜合計算信用評分的指標，並對評分高低的人實施獎勵與限制，目前這套社會信用體系已在多個城市試點

如果消費者知道，業者擁有的用戶資訊隨時可被中國、巴基斯坦這樣的政權合法調閱，勢必大為吃驚。而按照中國法律，這些企業儲存的使用者資料隨時可供當局查閱。

有許多企業為其員工提供VPN，方便他們在家辦公。（中央社）資安機構調查發現，全球97家主要翻牆軟體（VPN）業者中，至少有29家的母公司是中資公司，比重直逼3成。不過其實不只中國，VPNpro報告也指出，還有32家VPN服務商由5家美國母公司所控制，而美國政府機關也有權查閱這些服務商所存儲的用戶數據。德國之聲報導，負責這項調查報告的資安研究機構VPNPro還指出，全球97家主要VPN業者分別由23家母公司掌握。

「這些免費的VPN應用大多沒有正式的用戶隱私保護措施，或者沒有用戶支持系統」，該名研究員指出，他研究的VPN中，有86%的隱私政策「無法令人接受」。《德國之聲》報導指出，雖然多年來中國當局一直沒有過多關注使用VPN服務的「翻牆行為」，但從2017年起，北京方面開始以「促進行業健康發展」為由，發布多項法規整治VPN市場。

」VPNpro的研究分析師Laura Kornelija Inamedinova表示。這意味著即便政府部門前往查閱，也無法從服務器商獲取任何有價值的用戶信息。

維權組織Big Brother Watch之前曾經在一份報告中也指出過VPN服務商所帶來的潛在風險。一些VPN服務在政策中就承認他們與第三方分享數據，特別是與中國第三方公司分享數據及追踪用戶。

不只中國網民靠VPN（虛擬私人網路）翻牆使用臉書，全球也有不少網民使用VPN的擴充功能突破區域限制觀看線上影片，不過近日資安研究公司「VPNpro」發表調查報告，顯示全球前97大VPN其實掌握在23家母公司手中，而這23家公司中就有6家位於中國，佔了近3成。Photo Credit: VPNpro 網站報告還提到，有不少VPN業者向消費者隱瞞其背後母公司的訊息，令人擔憂。專業人士認為，中國官方除可藉此建立VPN用戶的大數據外，也能讓翻牆趨於困難。而在此之前，一名26歲的廣東男子也因「販賣翻牆軟體」被判處有期徒刑9個月。

跨國公司更是需要VPN服務來保證各分公司以及總部之間的通訊效率與訊息安全。並以此揪出瀏覽群，進而對用戶採取監控，甚至強制措施。

但是，我們擔心有這麼多VPN提供商對誰擁有它們以及它們所在的位置並不完全透明。這些VPN公司被納入中資旗下後，雖然持續收費運作，但翻牆的難度卻在升高，到了今年更是明顯。

使用VPN，中國政府可能任意取用個資《Inside》報導，雖然一家公司擁有複數VPN服務並不罕見，但VPNpro擔心這些服務都設在隱私相關法律不嚴格或是不存在的國家。該公司研究分析師也表示，這份報告並不是在指控那些VPN實質上做了哪些出賣個資之類的事情，但他們也擔心VPN提供商的資訊揭露確實不夠透明，很多VPN使用者們會驚訝地發現，中國、巴基斯坦等國政府可以依照法律，向VPN公司隨時索取他們所傳輸的資料。